Verdictul expertului UEFA Toleranță zero, decizie obligatorie
România, victorie la „masa verde” împotriva Bosniei, după scandările xenofobe din tribune. Verdictul specialistului: „UEFA are toleranță zero! Era indispensabil”
România a încheiat partida de la Zenica cu o înfrângere pe teren, scor 1-3 în fața Bosniei, într-o atmosferă extrem de tensionată, marcată de un arbitraj controversat. Duelul disputat pe stadionul Bilino Polje a fost umbrit de scandările cu conotații xenofobe ale suporterilor gazdelor, iar deciziile arbitrului Michael Oliver au fost intens analizate în direct de fostul arbitru internațional Cristi Balaj.
Controversa pornită de la scandările ofensatoare
Cristi Balaj a reacționat ferm la multiplele opinii apărute în spațiul public după meci și a punctat încă de la început: „Dacă s-a demarat procedura de oprire a meciului, nu mai pot accepta justificările celor care susțin că nu știau ce înseamnă termenul «țiganii» scandat pe tot parcursul partidei. Dacă arbitrul nu înțelegea semnificația acestui cuvânt, nu trebuia să pornească procedura nici măcar o dată.”
Fostul oficial a subliniat că după inițierea avertismentului prin intermedia stației, era imperativ ca arbitrajul să urmeze pașii următori care să ducă, în cele din urmă, la întreruperea definitivă a partidei dacă scandările rasiste nu încetau. „Dacă s-a anunțat la stație, iar scandările au continuat, tolerarea acestui comportament devine complet inacceptabilă. UEFA aplică o politică de toleranță zero!”, a precizat clar Balaj.
Cum ar fi trebuit aplicat regulamentul UEFA
Comentariile lui Cristian Balaj au cuprins și o radiografie a pașilor prevăzuți în regulament pentru situații de acest gen, în care fanii recurg la injurii sau exclamații cu tentă rasistă.
„Potrivit regulilor, primul pas este oprirea temporară a meciului și semnalarea situației către comisarii UEFA prin intermediul stației. Ulterior, jocul se reia. Dacă scandările continuă, jucătorii trebuie retrași în vestiare pentru 5-10 minute, iar arbitrii anunță din nou incidentul. Dacă după revenirea pe teren mesajele rasiste persistă, meciul trebuie întrerupt definitiv,” a explicitat fostul „central”.
Balaj a mărturisit că deciziile lui Michael Oliver nu au fost pe placul său: „M-a supărat foarte tare arbitrajul de aseară... Era responsabilitatea lui să aplice corect regulamentul și să pună capăt acestei situații.”
Ce măsură justă trebuia luată de arbitrul englez
Fostul arbitru român a fost categoric în concluzie: „După ce a fost pus în fața realității cu privire la comportamentul ostil al suporterilor bosniaci, arbitrul Oliver avea obligația de a sista meciul definitiv. Nu este admisibil ca un astfel de comportament să fie tolerat până la capăt”.
În urma acestor evenimente, România a avut parte de o victorie „la masa verde”, iar modul în care UEFA aplică regulamentele privind combaterea rasismului în fotbal devine din ce în ce mai ferm și mai clar.
Meciul de la Zenica rămâne un moment emblematic care pune în prim-plan nevoia de combatere a manifestărilor xenofobe în sport, iar discursul argumentat al lui Cristi Balaj servește drept exemplu pentru aplicarea strictă a regulilor UEFA în astfel de cazuri. România, chiar dacă a pierdut pe teren, a fost răsplătită în urma contestațiilor oficiale, iar mesajul este limpede: nu se va tolera niciun gest discriminator în lumea fotbalului.
