Summitul climatic COP30 s-a încheiat în acest weekend cu un acord de compromis considerat slab, care nu a reușit să răspundă cerințelor esențiale ale majorității țărilor participante. Dezbaterile intensive și așteptările mari ale comunității internaționale au dus la un pact care, deși promite o creștere a finanțării pentru a sprijini țările vulnerabile în adaptarea la încălzirea globală, omite să abordeze direct una dintre cele mai importante cauze ale crizei climatice: combustibilii fosili.

Fondurile pentru adaptare, un pas înainte, dar insuficient

Unul dintre punctele importante ale acordului este angajamentul de a oferi mai multe resurse financiare națiunilor cele mai expuse efectelor schimbărilor climatice. Țările în curs de dezvoltare, care se confruntă cu fenomene meteo extreme precum inundații, secetă și temperaturi record, primesc astfel un ajutor suplimentar pentru a-și fortifica infrastructura și a-și proteja populațiile. Cu toate acestea, mulți experți consideră că aceste fonduri nu sunt suficiente și nu sunt însoțite de o strategie clară pentru utilizarea eficientă a lor, ceea ce riscă să limiteze impactul pozitiv pe termen lung.

Absența unui angajament ferm privind eliminarea combustibililor fosili

Un alt aspect critic al summitului a fost lipsa unui angajament clar împotriva combustibililor fosili – petrol, cărbune și gaze naturale – responsabili de majoritatea emisiilor de gaze cu efect de seră la nivel global. Deși mulți au solicitat ca acordul să includă măsuri ferme pentru reducerea treptată a exploatării și utilizării acestor resurse poluante, textul final a evitat acest subiect combustibil, generând dezamăgire în rândul activiștilor și comunității științifice.

Nesatisfacția față de planurile naive de reducere a emisiilor

În plus, COP30 a fost criticat pentru că nu a impus țărilor să își intensifice angajamentele de reducere a emisiilor de gaze cu efect de seră. Planurile actuale, considerate prea puțin ambițioase, sunt insuficiente pentru a limita creșterea temperaturii globale sub pragul critic de 1,5 grade Celsius, stipulat în Acordul de la Paris. Experții avertizează că fără revizuiri serioase și accelerarea acțiunilor, lumea se îndreaptă spre consecințe climatice catastrofale.

Perspectivele pentru viitorul luptei împotriva crizei climatice

Valerie Dekimpe, redactor-șef pentru Mediu la FRANCE 24, explică că, deși COP30 nu a produs rezultate revoluționare, negociatorii au pus o bază asupra căreia se poate construi pentru următoarele runde de discuții. Summitul a evidențiat din nou dificultățile de a găsi un consens global pe teme sensibile și a subliniat necesitatea unei colaborări mai profunde și a unor compromisuri mai îndrăznețe.

Pe măsură ce efectele schimbărilor climatice devin tot mai vizibile pe întreg mapamondul, presiunea asupra liderilor politici și economici va crește. Următorul COP, prevăzut să aibă loc în doi ani, va trebui să lase în urmă aceste ezitări și să propună măsuri clare, obligatorii și eficiente pentru reducerea emisiilor, eliminarea utilizării combustibililor fosili și sprijinirea concretă a celor mai afectați.

---

Concluzii

• Acordul COP30 oferă mai multă finanțare pentru țările vulnerabile, dar fondurile sunt considerate insuficiente.
• Lipsa unui angajament explicit de eliminare a combustibililor fosili a dezamăgit mulți participanți.
• Planurile actuale de reducere a emisiilor nu sunt suficient de ambițioase pentru a preveni încălzirea globală periculoasă.
• Summitul evidențiază provocările negocierilor globale și necesitatea unor acțiuni mai hotărâte în viitor.

COP30 a punctat tendința actuală a climatului diplomatic: departe de angajamente radicale, politica internațională pare să navigheze între compromisuri timide și presiunea tot mai intensă a realităților climatice. Provocarea care rămâne este ca următorul deceniu să fie marcat de un progres real, nu doar de promisiuni.